Burada ATATÜRK”ün MİLLİ HAKİMİYET tarifini görüyoruz;



"Bütün cihan bilmelidir ki, artık bu DEVLET”in ve MİLLET”in başında hiç bir kuvvet yoktur, hiç bir makam yoktur!... Yalnız bir kuvvet vardır. O da MİLLİ HAKİMİYET”tir!.. Yalnız bir makam vardır. O da MİLLETİN KALBİ, VİCDANI ve VARLIĞIDIR!.. (16.1.1923)"



Ancak ondan önceki cümlede ATATÜRK, "TAM İSTİKLAL ve MİLLİ HAKİMİYET”i birbirinden ayırmadığını" ve "bunların yerine başka bir şeyin konulamayacağını" çok açık olarak ifade etmiş;



"Türkiye Büyük Millet Meclisi”nin bütün programlarının umdesi şu iki esastır: İSTİKLAL-I TAM, kayıtsız şartsız MİLLİ HAKİMİYET!.. (16.1.1923)"



Bunu temin için çalışacağına da çok büyük bir yemin etmiş;



"Validemin mezarı önünde ve ALLAH huzurunda and içiyorum; MİLLİ HAKİMİYET uğrunda canımı vermek, benim için bir vicdan ve namus borcu olsun!.. MİLLİ HAKİMİYET öyle bir nurdur ki, onun karşısında zincirler erir, taç ve tahtlar batar, mahvolur. (1924)"



TBMM BU İKİ PRENSİPTEN EN UFAK BİR SAPMA GÖSTERDİĞİ ZAMAN, BÜTÜN MEŞRUİYETİNİ KAYBETMİŞ OLUR!..



İşte ülkemizde yaşanan ÜÇ DARBE”nin sebebi de budur ve son derece yerinde olmuştur!..



ATATÜRK, HAKİMİYET”in MİLLET”e ait olmasının sebebini "MİLLET TOPYEKÜN KENDİNİ SATMAZ" diyerek açıklıyor;



"- Mutlak ve sınırsız EGEMENLİK ERKİ yalnız ve yalnız halkın kendisindedir!.. Halkın toplu halde kendini satması, kendine ihaneti, ya da kötülük etmesi düşünülemez!.. (1924)"



Demek ki, satacak nitelikte insanlar her zaman çıkabilir!..



Hatta başa geçebilir!..



Ama HAKİMİYET;



Yani DEVLET”İN ve MİLLET”İN GELECEĞİNİ TAYİN...



Ve HALİNİ İDARE etme GÖREVİ...



VATAN”I KORUMA SORUMLULUĞU...



Aslında onların değil;



MİLLET”İN KENDİSİNİNDİR!..



İşte gerçek MİLLİ HAKİMİYET budur!..



Millet Meclisi”nin duvarında "Hakimiyet kayıtsız şartsız milletindir" yazıyor diye;



Milletvekillerinin HAKİMİYET”i kendilerinde görmeleri kadar saçma bir şey olamaz!..



Sonra ATATÜRK günümüzde bile pek çok kişinin farkında olmadığı bir ayırımı yapıyor...



SİSTEM ile MİLLİ HAKİMİYET”in birbirinden ayrı olduğunu...



MUTLAKIYET”te bile MİLLİ HAKİMİYET olduğunu...



Buna uymayan saltanat sahiplerinin YUVARLANIP gittiğini belirtiyor!..



MİLLİ HAKİMİYET”in bir ESAS, bir PRENSİP, bir RUH MESELESİ olduğunu çok veciz bir ifade ile ortaya koyuyor!..



Gerçi ATATÜRK”ün bu düşüncesi Anayasa”ya yansırken görevi TBMM”ne verir ama;



TBMM, milletvekilleri, HÜKÜMET ve bakanlar ancak bu RUH”la hareket ettikleri takdirde MİLLET”in yegane temsilcisi olurlar!..



Aksi halde değiştirilmesi, hatta TEPELENMESİ GEREKEN kurum ve kişi haline gelirler



ATATÜRK zaten MİLLİ HAKİMİYET”in tecelli ettiği TEK MAKAM olarak MECLİS”i değil; MİLLET”İN VİCDANI”nı, KENDİ VARLIĞI”nı görür!..



Şurası unutulmamalıdır ki, TÜRK MİLLETİ”nin MEVCUDİYETİNİ MUHAFAZA ve MİLLİ EMELLER”i gerçekleştirme arzusuna ters düştüğü için TAÇ VE TAHTLAR devrilmişti!..



Şu anda TBMM ve HÜKÜMET itibarını kaybetmişse, elbette ki bu prensibin unutulmasının payı büyüktür.



Cahil, seciyesiz, mafya babalarıyla ortak, yabancı şirketlerin temsilcisi, hele vatan haini bölücü kişilerin oy alıp ta "seçilmiş" olmaları, hiç bir şeyi değiştirmez!..



Bunlar MİLLETİN TEMSİLCİSİ olmadığı gibi; MİLLİ İRADE”ye ters düşen, MİLLİ HAKİMİYET”e asla layık olmayan sefillerdir!..



Bunların yuvarlanacak taçları da olmadığına göre, başlarını yuvarlamak gerekir!



Böyle hain davranmasalar da, asgari ücretin 25 katı maaş alıp, lüks lojmanlarda oturup, VEKİL olduğunu unutarak MİLLET”in ASLI”na kurum satanlar da; MİLLİ HAKİMİYET”in temsilcisi olamazlar!..



MİLLİ HAKİMİYET öyle ağızlara sakız edilecek değersiz bir kavram değildir. Hakkını vermek gerekir!



Burada hemen belirtelim ki, sadece bizde değil, bütün BATI demokrasilerinde milletvekilliği "tatlı" makamdır...



Bunun içindir ki, kendi parlamentolarındaki, AB, Avrupa Konseyi gibi uluslararası parlamentolardaki koltuk sayısını mümkün mertebe arttırırlar...



Koltuk sayısı ne kadar fazla olursa, onların da kazanma şansı o kadar artar...



Sonra seçim kanunları ile öyle oynarlar ki, halka hizmet edecek ehil kişiler değil; parti başkanlarına uşaklık edecek dalkavuklar seçilir.



Böyle bir uygulamanın MİLLİ İRADE, MİLLİ HAKİMİYET ile ne bağlantısı olabilir ki?..



Türkiye”de milletvekili sayısı çok yerinde bir kararla Evren zamanında 300”e indirilmişti...



Özal kendi yerini sağlamlaştırmak için milletvekillerine rüşvet olarak 450”ye çıkarttı...



Çiller Hanım da aynı amaçla sayıyı 550 yaptı!..



Bir defa "nerede çokluk, orada bokluk" halk deyimi bizim Meclis için doğrunun ta kendisidir...



İkincisi 1996 yılı bütçesinde yatırım için 4 trilyon TL. ayrılmışken; bu işe yaramaz 550 adamın, maaşı, harcırahı, lojmanı, karısı, çocuğu hatta metresinin bakımı, ilacı için ayrılan para 12 trilyon liradır!..



Evet, yanlış okumadınız, 12 trilyon lira!..



Bunları partisiyle, teşkilatıyla tümüyle "serbest pazar"da satışa çıkarsanız 12 kuruş etmez iken, bu fakir millete 12 trilyona malolmaları; parlamentonun daha baştan MİLLİ İRADE”ye ve MİLLİ HAKİMİYET”e ters düşmüş olduğunun, yaniGAYRI MEŞRU”luğunun delilidir!



Hani bizde meşhur bir söz vardır;



Kızım sana söylüyorum, ....... ... ....!



ATATÜRK”ün bir veciz sözünde de yerini bulduğu gibi;



"Bir millet varlığı ve hakları için bütün kuvvetiyle bütün fikri ve maddi güçleriyle alakadar olmazsa, BİR MİLLET KENDİ KUVVETİNE DAYANARAK VARLIĞINI VE BAĞIMSIZLIĞINI TEMİN ETMEZSE; ŞUNUN BUNUN OYUNCAĞI OLMAKTAN KURTULAMAZ!.. Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK"



Özkan BOSTANCI